Ухвала суду № 126684221, 17.04.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2549/25

Провадження №2-о/639/86/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась заявник ОСОБА_1 із завою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Ізюмську державну нотаріальну контору Харківської області, і просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , протягом більше ніж 5 років з 2011 року по день смерті ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Між тим, відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Крім того,відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві заявник ОСОБА_1 зазначає адресу своєї реєстрації, як: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією її паспорта.

Разом зтим,як напідставу зверненнясаме доЖовтневого районногосуду м.Харкова заявниквказує адресусвого проживанняяк внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_3 ,однак документівна підтвердженнявказаної обставини суду не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

З огляду на викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати докази своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи на території Новобаварського (Жовтневого) району, що має принципове значення для дотримання правил підсудності.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту спільного проживання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику,що уразі неусунення нимнедоліків заявиу строк,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова