Постанова № 12668394, 01.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 р. № 2а-4807/10/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І.І.

за участю представника позивача - Кельбас Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Компанія Політерм»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (надалі ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Компанія Політерм» про стягнення податкового боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1903,28 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме: несплати податкових зобовязань, нарахованих податковим органом за результатами перевірки, з яких: податок на додану вартість 1675,71 грн.; податок на прибуток 209,94 грн.(штрафні фінансові санкції), податок з власників транспортних засобів 17,63 грн. (основний платіж) загальна сума заборгованості становить 1903,28 грн., яка у добровільному порядку ПП «Компанія Політерм» не погашена, і саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Кельбас Р.А. позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Компанія Політерм» 14.03.2006 року зареєстроване як юридична особа, за реєстраційним № 10004318872, та присвоєно код в ЄДРПОУ 34259731, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(надалі Закону) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. Згідно п.1 п.п. 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У разі, коли відповідно до Закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушеннями податкового законодавства, платник зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Франківському районі м. Львова встановлено порушення терміну подання декларації по податку на додану вартість, що підтверджується Актом від 14.07.2008 року № 2410/15-2/34259731. У відповідності до порушень встановлених даним Актом, ДПІ у Франківському районі м. Львова винесене податкове повідомлення-рішення № 0105381530/0 від 24.07.2008 року.

Податковий борг підприємства з податку на прибуток включає узгоджені суми штрафних санкцій донарахованих ДПІ у Франківському районі м. Львова, про що податковим органом складено акти та винесено податкові повідомлення рішення: акт № 882/15-1/34259731 від 06.04.2009 року щодо несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання з вищезазначеного платежу за період 9 місяців 2008 року (податкове повідомлення рішення від 23.04.2009 року № 0007661510/0 ); акт №2702/15-1/34259731 від 18.09.2009 р., щодо несвоєчасного подання розрахунку за період 1 квартал 2009 року (податкове повідомлення рішення від 19.10.2009 р. №0011951510/0).

Заборгованість підприємства з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів виникла внаслідок несплати самостійно нарахованого податку розрахунок № 180 від 15.01.2009 р. за 1 квартал 2009 р.

Враховуючи переплату боржником, згідно картки особового рахунку платника загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 1903,28 грн.

У звязку з тим, що платник податків не вжив заходів для погашення податкових зобовязань, на виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/792 від 08.09.2008 року та другу податкову вимогу № 2/874 від 21.10.2008 року.

У відповідності до положень ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Франківському районі м. Львова прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 09.12.2008 р. № 29777/10/24-025/60.

Згідно припису норми п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 вищезазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до Довідки від ДПІ у Франківському районі м. Львова заборгованість приватне підприємство «Компанія Політерм» перед бюджетом станом на 21.04.2010 року становить 1903,28 грн., та складається з: податок на додану вартість 1675,71 грн.; податок на прибуток 209,94 грн.(штрафні фінансові санкції), податок з власників транспортних засобів 17,63 грн. (основний платіж).

Згідно долучених до матеріалів справи: довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»№ 10861 від 21.01.2010 року, щодо державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, станом на 20.01.2010 року за Приватним підприємством «Компанія Політерм»ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»не володіє; листа ГУВСУ у Львівській області Львівській відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи від 18.01.2010 року, згідно бази даних компютерного обліку за відповідачем станом на 12.01.2010 року, транспорті засоби не зареєстровані; листа інспекції державного технічного нагляду № 3-1/54 від 21.01.2010 р. ПП «Компанія Політерм»транспортні засоби в інспекції Держтехнагляду не зареєстровувала; відповіді на запит ДПІ у Франківському районі м. Львова до територіального управління держгірпромнагляду по Львівській області № 3-02-02/15 від 11.01.2010 року ПП «Компанія Політерм»не зверталось з приводу реєстрації та обліку технологічних транспортних засобів та листа Головного управління земельних ресурсів у Львівській області № 40/6/29 від 26.01.2010 року ПП «Компанія Політерм»земельних ділянок у власності на території області не зареєстровано.

Як стверджував представник позивача у судовому засіданні, відповідачем заборгованість станом на день розгляду справи становить 1903,28 грн. та така останнім не сплачена.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Політерм»(місце знаходження: м. Львів, вул. Боберського, 21/16, ЄДРПОУ 34259731) в користь державного бюджету України заборгованість в сумі 1903,28 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 06.11.2010 року.

Головуючий С. М. Кузьмич