Ухвала суду № 126682237, 17.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2025 р. Справа № 914/1186/25

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак», Київська обл., м. Біла Церквадо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», м. Львівпро:стягнення заборгованості та 3% річних Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості та 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що 15.09.2023 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки товару №260923/01П, на виконання якого позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 2`100`281,62 грн. Однак, відповідач не оплатив вартості такого товару, у зв`язку із чим у нього утворився борг.

Зважаючи на це, позивач просить стягнути на його користь 2`104`781,06 грн., з яких 2`100`281,62 грн., 4`499,44 грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позовну заяву у даній справі подано безпосередньо до суду у письмовій формі. Відтак, позивач повинен був відправити позов із доданими до нього документами відповідачу засобами поштового зв`язку на його юридичну адресу.

В силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Разом з цим, до позову долучено лише оригінал опису вкладення у цінний лист. Згідно із Актом Господарського суду Львівської області №20 від 14.04.2025 під час прийняття позовної заяви було виявлено відсутність додатку до позову, а саме оригіналу квитанції про відправлення копії позову та доданих матеріалів відповідачу.

Суд також зазначає, що згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Футуро Трейд» (код ЄДРПОУ 43263235), до якого пред`явлено позов, зареєстроване за адресою: 79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1.

Натомість, із долученого до позову опису вкладення у цінний лист вбачається, що ТОВ «Рошен-Зодіак» вказало інформацію про надіслання ТОВ «Футуро Трейд» позову і доданих до нього документів на адресу: 81118, Львівська обл., с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9.

Вказане вище свідчить про те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів надіслання копії позовної заяви із доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача.

Окрім цього, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, позивачем не дотримано вказаної вимоги.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» про стягнення заборгованості та 3% річних залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів ТОВ «Футуро Трейд» на його юридичну адресу (поштової квитанції (накладної), опису вкладення у цінний лист);

- інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, як того вимагає пункт 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рошен-Зодіак», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.