Ухвала суду № 126682224, 17.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.04.2025 р. Справа № 914/1222/25

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Жовківської міської ради, м. Жовква, Львівська обл.,

до відповідача: ТзОВ "Хонігма", с. Сопошин, Львівська обл.,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки 373 478, 29 грн

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд звертає увагу, що належним доказом відправлення іншим учасникам справи клопотання є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем вказано найменування відповідача - ТзОВ " Хонігма", що має бути усунуто позивачем шляхом подання до суду письмових уточнень стосовно повного найменування відповідача.

Поза тим, розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 914/1222/25, суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки, позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок спірної суми.

Посилання позивача на претензію від 13.02.2025 року № 04-17/401 не може вважатися належним виконанням вимог закону щодо подання розрахунку позовних вимог. Обґрунтований розрахунок повинен містити покрокове арифметичне обчислення суми заборгованості, зокрема: застосовані формули, проведені розрахунки (множення, ділення, додавання, нарахування процентів тощо), підстави таких нарахувань (нормативні акти, договір), а також відображення фактичних оплат (за наявності) з відповідними датами та сумами

У зв`язку з наведеним, суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання належного обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Окрім цього, в позовній заяві зазначено, що 27.11.2024 ТзОВ «ХОНІГМА» звернулося до Жовківської міської ради з приводу надання вищезазначеної земельної ділянки в оренду, проте на підтвердження цього факту у додатках до позову не надано жодного доказу. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви повинні бути додані письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з приписами п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 91 ГПК України, який передбачає, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, судом встановлено, що позивачем не зазначено відомостей у кого саме знаходяться оригінали доказів, відтак останнім не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Жовківської міської ради до ТзОВ "Хонігма" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки 373 478, 29 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

2.2 надати письмові уточнення стосовно повного найменування відповідача;

2.3.надати обґрунтований розрахунок спірної суми;

2.4. надати належний письмовий доказ звернення ТзОВ «ХОНІГМА» до Жовківської міської ради 27.11.2024 з приводу надання в оренду земельної ділянки.

2.5. зазначити в кого знаходяться оригінали доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд.

Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.