Ухвала суду № 126681198, 17.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

17.04.2025справа № 910/4293/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Беріжок» (вул. Українська, 25, с. Бриків, Кременецький район, Тернопільська область; ідентифікаційний код 21130497)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Біогаз Інвестмент» (03110, вул. Григорія Кочури (О. Пироговського), буд. 19 корпус 6, м. Київ; ідентифікаційний код 40074669)

про стягнення 165 965,38 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Беріжок» (далі - Господарство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон Біогаз Інвестмент» (далі - Товариство): 161 460 грн попередньої оплати; 3 244,70 грн втрат від інфляції та 1 260,68 грн 3 % річних, а всього 165 965,38 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 20.12.2024 Господарством (покупець) та Товариством (постачальник) укладений договір поставки товару №0675 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю товар, визначений специфікацією, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар;

- згідно з специфікацією до Договору постачальник зобов`язався передати покупцю «ДІАМОПІЙФОСФАТ NP18646 (ТУНІС)» у кількості 46 тон за ціною 35 100 грн без ПДВ за одиницю товару; загальна ціпа Договору з ПДВ складала 1 614 600 грн; у специфікації визначене місце передачі товару: вул. Л. Українки. 7 с. Дружба, Тернопільська обл., 48130; строк отримання товару з 27.12.2024 по 30.12.2024;

- відповідно до пункту 2.1 Договору позивачем сплачено відповідачу 10 % від ціни Договору, а саме суму 161 460 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.12.2024 №1051;

- 26.12.2024 Господарство отримало від Товариства електронне повідомлення щодо неможливості поставити товар за Договором через форс - мажорні обставини, з проханням надати лист на повернення коштів ;

- позивачем 27.12.2024 на електронну пошту відповідачу надіслано лист з проханням про повернення перерахованих коштів у сумі 161 460 грн та вказаний рахунок, на який слід здійснити повернення на суму 161 460 грн;

- 20.01.2025 з метою досудового врегулювання спору Господарством надіслана на юридичну адресу відповідача претензія, яка залишена Товариством без відповіді та задоволення;

- відповідач свої зобов`язання з поставки товару у визначений Договором строк до 30.12.2024 не виконав; товар не поставив, як і не повернув 161 460 грн; у зв`язку з цим позивачем нараховано 3 244,70 грн втрат від інфляції та 1 260,68 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 позовну заяву Господарства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.04.2025 позивачами подано суду документи на виконання ухвали суду від 14.04.2025.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 165 965,38 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко