Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.04.2025Справа № 910/692/25
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС"простягнення 725993,17 грн,Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивача Кикіш Софія-Марія Русланівнавід відповідачане з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС" про стягнення 725993,17 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з огляду на припинення 31.12.2022 дії укладеного між сторонами договору №15/12-21/3 постачання природного газу від 15.12.2021, відповідач на вимогу позивача не повернув існуючу переплату за природний газ, яка з урахуванням кількості поставленого відповідачем у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 природного газу, склала 725993,17 грн, а отже зазначені кошти зберігаються відповідачем без будь-яких правових підстав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 відкрито провадження у справі № 910/692/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно з позовом від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС", які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС" в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС", у межах суми позову 725993,17 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про забезпечення позову відмовлено.
Підготовче засідання 06.03.2025 суд відклав, про що сторін повідомив відповідною ухвалою суду.
Відповідач у підготовче засідання 02.04.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 02.04.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, процесуальні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення в такому засіданні перерви відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.04.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 126681188, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/692/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: