Ухвала суду № 126681115, 17.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/3446/25

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3446/25

за позовом Фермерського господарства "АЛЬЯНС-2017"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання права власності на автомобіль

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/3446/25 за позовом Фермерського господарства "АЛЬЯНС-2017" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 25.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/3446/25 за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.04.2025 о 14:00 год., а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

14.04.2025 від представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 04.04.2025 у даній справі у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" клопотання про участь його представника при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: е-mail, ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: НОМЕР_1.

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова