Ухвала суду № 126681109, 17.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/52/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/52/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго"

про стягнення 140 129 258,94 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/52/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "Національна компанія "Укренерго" про стягнення 140 129 258,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.04.2025 о 15:20 год.

14.04.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.04.2025 у режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та надати можливість представнику позивача брати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" Косунця Дмитра Володимировича про його участь у судовому засіданні 21.04.25 о 15:20 год. та подальших судових засіданнях у справі № 910/52/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова