Ухвала суду № 126680916, 15.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/912/25Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки і техніки"

до акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про розірвання договору поставки

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Нагорний Євгеній Федорович

від відповідача (в режимі відеоконференції): Бєлєвцова Оксана Сергіївна

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки і техніки" до акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору поставки УБГ 24-275 від 30.07.2024, укладений між акціонерним товариством "Укргазвидобування" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки і техніки", у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 25.02.2025.

04.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.02.2025 відкладено підготовче засідання 11.03.2025.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.03.2025 судом оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.04.2025.

Суд, дослідивши докази та заслухавши представників сторін, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.01.2025 відкрито провадження у справі №922/4811/24 за позовом акціонерного товариства "Укргазвидобування" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" про стягнення коштів.

Поданий позов обґрунтовано з посиланням на порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" зобов`язання з поставки товару за Договором поставки № УБГ 24-275 від 30.07.2024.

15.01.2025 товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" подано зустрічну позовну заяву в межах справи №922/4811/24 з вимогами: розірвати Договір поставки УБГ 24-275 від 30.07.2024, укладений між акціонерним товариством "Укргазвидобування" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр прикладної науки i техніки"; стягнути з акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково технічний центр прикладної науки i техніки" безпідставно збережені грошові кошти у сумі 160 992,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Харківської області від 24.03.2025 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", до акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору та стягнення коштів до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/4811/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суд встановив, що Господарським судом Харківської області в межах справи №922/4811/24 розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому позов у справі №910/912/25 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись викладеним та ст.ст. 226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки і техніки" до акціонерного товариства "Укргазвидобування" про розірвання договору поставки УБГ 24-275 від 30.07.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ