Ухвала суду № 126680764, 16.04.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/31/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна", м. Хуст Закарпатської області

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

позивача - Березка Роман Миколайович, адвокат, довіреність від 17.01.2025 - в режимі відеоконференції

відповідача - Моланич Іван Іванович, адвокат, довіреність від 30.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна" про зобов`язання відповідача виконати умови пунктів 3.3, 4.2.2 договору поставки № 30/12-4 від 30.12.2021, а саме: подати на адресу позивача заявку на поставку продукції, яка повинна містити інформацію про найменування продукції, її асортимент та кількість, вид поставки та пункт призначення, контактний номер телефону відповідальної особи за приймання продукції тощо та зобов`язання відповідача прийняти від позивача поставлений товар в порядку та на умовах визначених договором поставки № 30/12-4 від 30.12.2021, у зв`язку із внесенням відповідачем передоплати за поставлений товар в сумі 25 876 583,20 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/31/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025.

14.01.2025 за вх. № 02.3.1-02/232/25 на адресу суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву з посиланням на господарську справу № 910/12687/24, за результатами розгляду якої суд ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ Україна" заборгованість у розмірі 25 876 583, 20 грн та судовий збір у розмірі 310 519,00 грн. Проте, вказане рішення суду від 10.12.2024 у справі № 910/12687/24 станом на 20.01.2025 не набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2024 відкрито провадження у справі № 907/31/25 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2025 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/31/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, призначити підготовче засідання на 05.03.2025 о 14:00 год. та встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

05.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1078/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1323/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив.

18.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1078/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив.

05.03.2025 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.04.2025 о 12:00 год.

12.03.2025 за вх.№ 02.3.1-02/2405/25 та 01.04.2025 за вх.№ 02.3.1-02/3062/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення у справі позивача та відповідача відповідно.

02.04.2025 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.04.2025 об 11:00 год.

В підготовчому засіданні 16.04.2025 представники сторін надали усні пояснення, згідно з якими повідомили про подання всіх наявних в них доказів та не заперечили проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/31/25 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15 травня 2025 р. о 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача Березка Романа Миколайовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко