Ухвала суду № 126679599, 14.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
761/36002/21
Номер документу
126679599
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/36002/21

Провадження № 1-кп/761/1116/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №42020101060000222 від 08.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Задунаєвка Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Якутськ, російської Федерації, громадянки росії, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , проживаюча за адресою АДРЕСА_8 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З 05 жовтня 2021 року на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №42020101060000222 від 08.07.2020 року в якому ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України та ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

В судове засідання, призначене на 14.04.2025 за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , судом вживалися заходи про повідомлення свідків у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні оголосив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 у судове засідання у зв`язку з його систематичними неявками.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 та пояснив, що йому невідомо про систематичність неявок, оскільки він новий захисник.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до особи привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_11 у судове засідання - задовольнити.

В наступне судове засідання, яке призначено на 26 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання приводу обвинуваченого за місцем реєстрації доручити ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем проживання доручити ГУНП в Одеській області.

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 126679599 ?

Документ № 126679599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126679599 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126679599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126679599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126679599, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126679599, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126679599 відноситься до справи № 761/36002/21

Це рішення відноситься до справи № 761/36002/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126679591
Наступний документ : 126679607