Ухвала суду № 126679358, 15.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54385/21-ц

пр. 2-7101/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права спільної часткової власності, зміну черговості спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Руденком О.В. було подано клопотання про залишення позову без розгляду та заяву про усунення порушення норм процесуального права, яка за своєю суттю є клопотанням про залишення позову без руху.

В зв`язку з недотриманням вимог чинного законодавства, ухвалою від 01.10.2025 її залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.

Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва 13.11.2025 була доставлена на електронну пошту представника позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, копія ухвали суду від 01.10.2025 направлялася засобами поштового зв`язку на адресу позивача, проте поштова кореспонденція 21.02.2025 повернулася до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 15 04 2025 позивач виявлені судом недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права спільної часткової власності, зміну черговості спадкування,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак