Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/194/25
Провадження № 2/626/313/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
17.04.2025 м. Берестин
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомАТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ №122219 від 21 березня 2024 року у розмірі 1129361 гривень 56 копійок, 3% річних у розмірі 4826 гривень 64 копійки та судових витрат.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року позовну заяву АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі №626/194/25за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 20 березня 2025 року строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.
Представники сторін в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про його проведення за їх відсутності.
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач на підставу своїх заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішене питання про виклик свідків за клопотанням представника позивача.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/194/25 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Клопотання представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякіна МихайлаІвановича про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків:
1. ОСОБА_2 , старшого інспектора служби контролю та обліку АТ «Харківобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_3 , старшого інспектора служби контролю та обліку АТ «Харківобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_4 , інспектора Красноградського РРЕ АТ «Харківобленерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126677869, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/194/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: