Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/956/25
Провадження № 3/626/284/2025
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Сахновщина, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (суб`єкт господарювання ФОП ОСОБА_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаює за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.1 ст.156 КУпАП,-
В СТАН ОВИВ:
ОСОБА_1 25 березня 2025 року близько 15 години 50 хвилин, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила продажтютюнових виробів без марок акцизного податку,а саме-однієї пачкисигарет марки«Прима Класична»,вартістю 40гривень 00копійок,чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».Крім того,працівниками поліціїбули вилучені4пачки сигаретмарки «ПримаКласична» (20сигарет вкожній пачцібез фільтра)без марок акцизного податку, які поміщені до кімнати речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою від 15 квітня 2025 року, в якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що вину у вчиненні правопорушення визнає.
Дослідивши матеріалисправи,суд дійшоввисновку проте,що вина ОСОБА_1 підтверджується:протоколом ВАВ № 034520 від 25 березня 2025 року, де в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що здійснила продаж однієї пачки цигарок Прима класична без акцизної марки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; розпискою ОСОБА_1 від 25березня 2025року проте,що вонадобровільно видалапрацівникам БерестинськогоРВПГУНПв Харківськійобласті чотири пачки сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку; розпискою ОСОБА_3 від 25березня 2025року проте,що віндобровільно надавпрацівникам БерестинськогоРВПГУНПв Харківськійобласті одну пачку сигарет марки «Прима Класична» без марок акцизного податку; рапортом від25березня 2025року ПОГБерестинського РВПГУНП вХарківській областіАнатолія Щабелько;актом вилученнявід 25березня 2025року,складеним ПОГСП БерестинськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті старшимлейтенантом поліції ЗагваздінимО.С.;фототаблицею.
Враховуючи викладене,вважаю,що обставини,зазначені упротоколі,знайшли своєпідтвердження івина особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності - ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАП,як роздрібнаторгівля тютюновимивиробами,безмарок акцизного податку доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Предмети торгівлі, вилучені згідно акту вилучення від 25 березня 2025 року, складеного ПОГ СП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Загваздіним О.С. - 4 пачки сигарет марки «Прима Класична» (20 сигарет в кожній пачці без фільтра) без марок акцизного податку, які зберігаються в камері речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області конфіскувати в дохід держави.
Штрафнеобхідносплатити у15-тиденнийтермінз дняврученняпостановина Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 126677867, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/956/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: