Вирок № 126676915, 17.04.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1502/25

Провадження № 1-кп/552/512/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025175430000007 та № 12025170430000212 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Келебердівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без встановленого місця проживання, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2024, у вечірній час доби, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у підвальному приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1а, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9 із сім-карткою НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , належні його знайомому ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому матеріальних збитків на суму 3290 грн. 33 коп.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши та розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Крім того, 11.02.2025 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ-маркет» №235, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219) за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 16, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, таємно, повторно, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з полиці торгового стелажу скоїв крадіжку виставленого на продаж товару, а саме: віскі 0,7 л Sir Edwards шотландський купажований 40% об ск/пл у коробці Франція (у кількості 1 шт.); напій 0,5 л BLACK DUCK алкогольний міцний солодовий 40% об ск/бут (у кількості 1 шт.); напій 0,7 л Captain Morgan Original Spiced Gold алкогольний на основі рому 35% ск/бут (у кількості 4 шт.); напій на основі рому 1 л Ром Bacardi Oakheart Original 35% 40% об ск/бут (у кіл-ті 2 шт.).

ОСОБА_5 поклав вказані товари до кошику та вийшов з торгового залу без оплати товару, проте при спробі вийти з приміщення вказаного магазину «АТБ-маркет» №235, ОСОБА_5 був зупинений працівником охорони магазину, тим самим він вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але з причин, що не залежали від його волі, кримінальне правопорушення не було закінчено.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_5 міг заподіяти магазину «АТБ-маркет» №235, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 16 (ТОВ «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40) майнову шкоду на загальну суму 3842,31 грн.

Крім того,21.02.2025, об 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ-маркет» №849, що за адресою: м. Полтава, вул. Героїв ОУН, 2/1, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав пляшку бренді Астафян Республіка Вірменія п`ять років 40% об 0,5 л вартістю 263,92 грн.; пляшку бренді 0,5 л Мане 8 років 40% об Республіка Вірменія 0,5 л вартістю 271,92 грн.; 2 пляшки бренді по 0,5 л ОСОБА_7 8 років виноградний витриманий 40% вартістю по 208,64 грн. кожна; 6 пляшок вермуту по 1 л. Martini Bianco білий десертний 15% об вартістю по 359,92 грн. кожна; 5 пляшок коньяку по 0,5 л Shabo Grande Reserve ординарний п`ять зірок 40% об вартістю по 182 грн. кожна, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_5 , оскільки він був затриманий охоронцями магазину «АТБ-маркет».

Довівши свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 спричинив би ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 4022, 64 грн.

Крім того, 22.02.2025, у період часу з 14 год. по 14 год 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «АТБ-маркет» № 129, що за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 72, де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав 5 пляшок віскі по 0,7 л Speymhor шотландський односолодовий 40% об у тубусі Шотландія вартістю по 458,33 грн. кожна та 6 пляшок віскі по 0,7 л Jameson 40% об вартістю по 738,33 грн. кожна., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від ОСОБА_5 , оскільки він був затриманий охоронцями магазину «АТБ-маркет».

Довівши свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 спричинив би ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 6721,67 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчиненому в умовах воєнного стану та за ч.1 ст.190 КК України, як дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, збіг тяжкий життєвих обставин.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, три з яких є тяжкими то приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням.

Разом з тим, суд приймає до уваги наявність обставин, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, тяжкий матеріальний стан обвинуваченого, збіг тяжких життєвих обставин, а тому приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_5 остаточного покарання мінімального передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно продовжити у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання:

За ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 25.02.2025.

Речові докази належні потерпілим повернути останнім.

Стягнути з ОСОБА_5 вартість витрат на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз на загальну суму 2387 грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1