Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2252/25
Провадження № 2-н/552/1048/25
УХВАЛА
16.04.2025 14.04.2025 Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, буд. 84, код ЄДРПОУ 03351823) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В заяві просив суд стягнути з боржника на користь заявника 2020 грн. 80 коп. заборгованості, а також понесені судові витрати.
Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Заявник зазначив місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з даних Відповіді №4123 від 09.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Таким чином і зареєстроване місце проживання боржника, і нерухоме майно за адресою надання послуги знаходиться на території Шевченківського району м. Полтави.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника зареєстроване на території Шевченківського району м. Полтави, справа Київському районному суду м. Полтави не підсудна. Тому необхідно відмовити у видачі судового наказу, роз`яснивши стягувачу право звернення до суду з додержанням правил підсудності.
Керуючись ст.165 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 у видачі судового наказу за надані послуги з ОСОБА_1 .
Роз`яснити Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 право звернення до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою з додержанням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 126676874, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2252/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: