Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-о/381/66/25
381/1888/25
Ухвала
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вінницький національний технічний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
10.04.2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вінницький національний технічний університет, місцезнаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява відповідає загальним вимогам щодо її змісту та форми, встановленим статтею 175 ЦПК України, так і спеціальним вимогам до заяв, що подаються в порядку окремого провадження, встановлених розділом ІV ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява може бути розглянута Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Судовий розгляд буде проведеним за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування:
- від Вінницького національного технічного університету належним чином завірену копію особової справи студента ОСОБА_1 , яка має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 175, 293, 294 ЦПК України, -
Постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вінницький національний технічний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Судовий розгляд проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15травня 2025року об16год.00хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, направити заявнику та заінтересованим особам, додатково направити на адресу заінтересованих осіб копію заяви з додатками.
Витребувати у Вінницького національного технічного університету (місцезнаходження: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95) належним чином завірену копію особової справи студента ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 15.05.2025.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Самуха В.О.
Судове рішення № 126676467, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1888/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: