Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/590/23
Провадження № 6/378/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2025 р.року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Москаленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області справу за заявою Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернувся Таращанський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), посилаючись на те, що під час виконання виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа по справі № 378/590/23 від 19.10.2023р., а саме виїзду за місцем проживання боржника, даний виконавчий лист було втрачено.
Таращанський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, та дослідивши подані письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що Ставищенським районним судом Київської області по справі ЄУН 378/590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зобов`язання не перешкоджати бабі брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з її внуком, визначення способу участі баби у вихованні внука шляхом встановлення з ним побачень, 27.11.2023 року видано виконавчий лист яким зобов`язано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабі, брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 , шляхом встановлення побачень:
- перша, третя субота-неділя місяця з 10.00 години до 16.00 години суботи, та з 10.00 до 16.00 години неділі через тиждень без присутності матері дитини з правом забирати дитину до місця проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 ;
- 11 червня (наступний день після народження онука ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (день народження позивача ОСОБА_1 ), кожного року з 10:00 до 20:00 години з правом перебування дитини за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без присутності матері;
- у встановлений графік побачень надати можливість ОСОБА_1 відвідувати з онуком ОСОБА_3 без присутності матері культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування, в тому числі поза межами населеного пункту проживання позивача без присутності матері;
- надати можливість ОСОБА_1 безперешкодно відвідувати культурно-масові заходи в дошкільних закладах освіти онука ОСОБА_3 , а в подальшому і в школі;
Надано можливість ОСОБА_1 постійно необмежено спілкуватися з внуком шляхом телефонного та інтернет-зв`язку у зручний для дитини час (а.с. 4-5).
Відповідно до довідки Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), під час виконання виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа по справі № 378/590/23 від 19.10.2023р., а саме виїзду за місцем проживання боржника, даний виконавчий лист втрачено (а.с. 16).
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Беручи до уваги викладене, враховуючи доводи Таращанського ВДВС, суд дійшов висновку, що оскільки вищевказаний виконавчий документ, який пред`явлений до виконання протягом трьох місяців, втрачено, то необхідно видати його дублікат.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі по справі ЄУН 378/590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зобов`язання не перешкоджати бабі брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з її внуком, визначення способу участі баби у вихованні внука шляхом встановлення з ним побачень, яким зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перешкоджати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабі, брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з онуком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 , шляхом встановлення побачень:
- перша, третя субота-неділя місяця з 10.00 години до 16.00 години суботи, та з 10.00 до 16.00 години неділі через тиждень без присутності матері дитини з правом забирати дитину до місця проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 ;
- 11 червня (наступний день після народження онука ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (день народження позивача ОСОБА_1 ), кожного року з 10:00 до 20:00 години з правом перебування дитини за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без присутності матері;
- у встановлений графік побачень надати можливість ОСОБА_1 відвідувати з онуком ОСОБА_3 без присутності матері культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування, в тому числі поза межами населеного пункту проживання позивача без присутності матері;
- надати можливість ОСОБА_1 безперешкодно відвідувати культурно-масові заходи в дошкільних закладах освіти онука ОСОБА_3 , а в подальшому і в школі;
Надати можливість ОСОБА_1 постійно необмежено спілкуватися з внуком шляхом телефонного та інтернет-зв`язку у зручний для дитини час.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 126676451, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/590/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: