Ухвала суду № 126676114, 16.04.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3237/22 провадження № 2-с/361/21/25

16.04.2025

У Х В А Л А

«16» квітня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі № 361/3237/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 7205 грн. 76 коп.

в с т а н о в и в:

26 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі ТОВ «Київоблгаз Збут») звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в сумі 7205 грн. 76 коп.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня

2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 серпня 2019 року по 30 квітня 2022 року у розмірі

6542 грн. 94 коп., 3 % річних у розмірі 155 грн. 10 коп., інфляційних втрат у розмірі 507 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 361/3237/22 від 13 вересня 2022 року.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення строку на подачу до суду заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивовано тим, що про існування судового наказу боржник дізнався 02 квітня

2025 року, після отримання його копії особисто у суді.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу призначено до розгляду у порядку письмового провадження

(без повідомлення учасників справи).

Суд, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали цивільної справи № 361/3237/22, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржник стверджує, що копію судового наказу від 13 вересня 2022 року він отримав лише

02 квітня 2025 року особисто в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та фактично ознайомився зі справою 02 квітня 2025 року.

Суд звертає увагу заявника, що в матеріалах справи наявний конверт з рекомендованим повідомлення, у якому направлявся оскаржуваний судовий наказ для боржника за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 . Адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 підтверджена довідкою Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 13 вересня 2022 року.

Вказаний конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв`язку з чим суд вважає, що боржник не був належним чином повідомлений про існування судового наказу від 13 вересня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у ОСОБА_1 наявні поважні причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Керуючись статтями 125, 126, 127, 170, 171, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу від 13 вересня 2022 року у справі № 361/3237/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин