Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/501/25
Провадження № 2/349/307/25
У Х В А Л А
16 квітня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ГаврилюкО.О. перевірившипозовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті (місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківської області) про визнання права власності на частину домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якоїпредставляє адвокатПадучак І.І., звернулася всуд зпозовом доРогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на 1/3 частку зазначеного домоволодіння, як члена колишнього колгоспного двору.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
Справа підлягаєрозгляду впорядку загальногопозовного провадження.
За частинами 3, 5-7 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як співвласника домоволодіння, тому суд ввавжає за необхідне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.43, 187, 190 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на частину домоволодіння.
Призначити підготовче засідання на 27 травня 2025 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.
Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень (відзиву) до суду, копія письмових пояснень (відзиву) та доданих до нього документів, третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень (відзиву) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - https://court.gov.ua/fair/sud0912.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 126675883, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/501/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: