Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/322/25
Провадження № 2/745/139/2025
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2025 року суддяСосницького районногосуду Чернігівськоїобласті Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (с.Лави Корюківського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
07.04.2025 року до Сосницького районого суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява через систему "Електронний суд".
Ухвалою суду від 07.04.2025 року позов залишено без руху, позивачу був наданий строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання ухвали, позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 363,36 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору; подати позовну заяву, в якій чітко відобразити додатки до неї; долучити до позовної заяви додатки, зміст яких можна повністю прочитати; в позовній заяві вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; до позовної заяви додати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Позивачем 10.04.2025 року отримано ухвалу в електронному кабінеті системи "Електронний суд".
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно повернути позивачу та на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачену суму судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ч.3 ст. 185, ст.260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (с.Лави Корюківського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 605,60 грн сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату №2060-9648-1293-1114 від 04.04.2025.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з даною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І.А. Смаль
Судове рішення № 126673877, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/322/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: