Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/440/25
Провадження № 3/732/359/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ої групи, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2025 року о 18 год 07 хв у АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно висловлювався нецензурною лайкою та завдав удару кулаком по голові своїй матері ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим завдав шкоди її психічному та фізичному здоров`ю.
ОСОБА_1 скоївадміністративнеправопорушення,передбаченеч.3 ст. 173-2 КУпАП повторно, оскільки згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.02.2025 його вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
21 березня 2025 року о 19 год 48 хв у с. Івашківка, вул. Центральна, 41 громадянин ОСОБА_1 не виконав неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, хапав за формений одяг працівників поліції, намагався вчинити бійку, поводив себе зухвало та нахабно, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/359/25.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 17), копіями рапортів (а.с.4, 20, 22-23), поясненнями (а.с.6-7, ), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.5), копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 73 (а.с.8), копією протоколу про адміністративне затримання (а.с.24), а повторність його дій підтверджується копією постанови (а.с.10-11).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 3, 185, 40-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2040 грн (дві тисячі сорок гривень).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Карпинська
Судове рішення № 126673786, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/440/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: