Постанова № 126673226, 17.04.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/453/25

Провадження 3/681/179/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, військовослужбовця ЗСУ

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

22.03.2025 приблизно о 08 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння за місцем свого проживання, ОСОБА_1 без мети подальшого збуту зберігав один зіп пакет та один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/4554- НЗПРАП від 25.03.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на суху речовину) 1,297 грам, що є невеликими розмірами.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно вивчивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.

За незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 44 КУпАП.

Згідно з приміткою дост. 44 КУпАПневеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно допостанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000(таблиця № 1) визначено, що вага наркотичного засобу, а саме канабісу до 5,0 грам є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №275135 від 02.04.2025 (а.с.1, 2); матеріалів перевірки по виділених матеріалах СД з кримінального провадження, в тому числі рапорта, відповідно до якого 07.03.2025 отримано відомості про незаконне зберігання наркотиків; протоколу обшуку від 22.03.2025 (а.с.7- 9); висновку експерта № СЕ-19/123-25/4554 - НЗПРАП від 25.03.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою ( в перерахунку на суху речовину) 1,237 г (а.с.12-14), постанови про визнання речовими доказами від 25.03.2025 (а.с.15); постанови про закриття кримінального провадження від 26.03.2025 (а.с.18-19).

З`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП- незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який характеризується позитивно, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Зогляду навикладене,вважаю занеобхідне вилученийу ОСОБА_1 особливо небезпечнийнаркотичний засіб канабісмасою (в перерахункуна сухуречовину)1,297г знищити.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33,40-1, 279, 280, 287, 289 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнативиним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.44КУпАП танакласти стягненняу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави(отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази - особливо небезпечнийнаркотичний засіб канабісмасою (вперерахунку насуху речовину)1,297г,який вилучено 22.03.2025 та згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №12025244060000150 поміщено в сейф-пакет №2878746, що передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько