Ухвала суду № 126672994, 17.04.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1042/25

Провадження № 1-кс/456/493/2025

УХВАЛА

судового засідання

17 квітня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , при розгляді клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140120000005 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Яворів Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, військовослужбовцю військової служби за призовом під час мобілізації, колишньому стрільцю-санітару 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , виведеному в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні солдат, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимому, питання про проведення дистанційного розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, з клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», де йому, окрім іншого, надається медична допомога у зв`язку із встановленим діагнозом: туберкульоз, а на території України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено воєнний стан, що утруднює доставку підозрюваного до зали судових засідань.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Проте відповідно до ст. 3 Конституції України людина,її життяі здоров`я,честь ігідність,недоторканність ібезпека визнаютьсяв Українінайвищою соціальноюцінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Загальновідомий факт, що Президент підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався та триває на даний час. У зв`язку із запровадженням та продовженням в Україні воєнного стану тимчасово можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини та громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також впроваджуватися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб.

Згідно зч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частиною 6 вказаної статті передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», яка розташована в м. Львові, отримує лікування відповідно до Стандарту надання медичної допомоги «Туберкульоз», зважаючи на те, що на даний час ухвалено рішення про запровадження та продовження воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а тому з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 та прокурора в судовому засіданні, оперативності судового провадження, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки та здоров`я учасників процесу та конвою, суд дійшов переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» з участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження 17.04.2025 о 15 год. 00 хв. при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 з прокурором у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Здійснити дистанційне судове провадження при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», де тимчасово утримується ОСОБА_5 .

Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечити відеоконференцзв`язок зі Стрийським міськрайонним судом Львівської області 17квітня 2025року о15год.00хв. для проведення дистанційного судового засідання при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для організації виконання та прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1