ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2010 р.Справа №2а-12807/10/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Дрягіні В.П.,
розглянув в порядку у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи комплексної безпеки Форт»
про стягнення заборгованості в сумі 728891,18 грн.
за участю представників:
від позивача Винятинський М.С. представник, довіреність № 127/10-0 від 30.01.2010 року;
від відповідача не зявився;
Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи комплексної безпеки Форт» (далі відповідач) заборгованості в сумі 728891,18 грн., у тому числі: 728697,90 грн. з податку на додану вартість та 193,80 грн. з комунального податку.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 06.12.2010 року, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у адміністративному позові.
Відповідач заперечення на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи думку представника позивача, відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, достатність доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявним матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Системи комплексної безпеки Форт» 17.04.2006 року зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 438432.
Відповідно до довідки № 312/29-0 від 12.02.2009 року, відповідач з 17.04.2006 року перебуває на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим як платник податків.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обовязок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку вказує у податковій декларації.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пункту 10.2 статті 10 Закону України «Про податок на додану вартість» платники податку, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем в порядку податкової звітності до відповідача було надано декларації з податку на додану вартість:
- № 133211 за червень 2010 року на суму 654481,00 грн., з яких позивачем частково сплачено суму 647475,62 грн. (залишок складає 7005,38 грн.);
- № 153551 за липень 2010 року на суму 721692,00 грн.;
Згідно з п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Проте, у визначені законодавством строки, відповідачем сума самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 728697,38 грн. сплачена не була.
Види місцевих податків і зборів, їх граничні розміри та порядок обчислення і спрямований на зміцнення бюджетів місцевого самоврядування визначені Декретом Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 року № 56-93, відповідно до ч. 1 якого комунальний податок належить до місцевих податків.
Згідно зі ст. 15 Декрету комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Органи місцевого самоврядування самостійно встановлюють і визначають порядок сплати місцевих податків і зборів відповідно до переліку і в межах установлених граничних розмірів ставок.
Місцеві податки і збори перераховуються до бюджетів місцевого самоврядування в порядку, визначеному Радами народних депутатів, якими вони встановлюються. Стягнення не внесених в установлений термін місцевих податків і зборів здійснюється згідно з чинним законодавством.
Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків).
Таким чином, відповідач зобовязаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу, подавати до ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим декларації з комунального податку.
Відповідачем до позивача в порядку податкової звітності були надані податкові розрахунки комунального податку:
-№ 282789 від 05.02.2009 року на суму 61,20 грн., з яких позивачем частково сплачено суму 20,40 грн. (залишок складає 40,80 грн.);
-№ 57796 від 23.04.2009 року на суму 32,30 грн.;
-№ 138811 від 15.07.2009 року на суму 28,90 грн.;
-№ 209017 від 08.10.2009 року на суму 25,50 грн.;
-№ 303258 від 26.01.2010 року на суму 25,50 грн.;
-№ 65617 від 29.04.2010 року на суму 20,40 грн.;
-№ 144428 від 09.08.2010 року на суму 20,40 грн.
Однак, у визначені законодавством строки відповідачем сума заборгованості з комунального податку у розмірі 193,80 грн. сплачена не була.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 728891,18 грн., у тому числі 728697,38 грн. податку на додану вартість та 193,80 грн. комунального податку.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, доказів сплати заборгованості в сумі 728891,18 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.
У судовому засіданні, яке відбулось 06.12.2010 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова оформлена та підписана 07.12.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи комплексної безпеки Форт» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, просп. Побєди, 58; ЄДРПОУ 34371436, р/р № 26053053907429, № 26002060125246 Крим. РУПААТКБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436) заборгованість:
- з податку на додану вартість у розмірі 728697,38 грн.(код податку 14010100 в дохід державного бюджету м. Сімферополя на р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026);
- з комунального податку у розмірі 193,80 грн. (код податку 16010200 у дохід державного бюджету м. Сімферополя на р/р 33214828700004 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Судове рішення № 12667257, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12807/10/2/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: