Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/11508/23
Провадження № 2/750/37/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,секретар за участюПрохоренко А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивачів адвоката Кінебаса О.М., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Матвійчук А.С., відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/11508/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська міська рада, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту ухвали до 21.04.2025.
Керуючись статтями 103, 113, 210, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017,
м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25А).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1.Чи має місце порушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 меж та зайняття ними належної ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 7410100000:02:027:0187, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розміщення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належного їм гаражу та бетонного вимощення під ним? Якщо так, то які розміри і площа зайнятої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , з урахуванням бетонного вимощення під гаражем?
Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384та 385 Кримінального кодексу Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбаченістаттею 109 ЦПК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи
№ 750/11508/23 (провадження № 2/750/1586/23).
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 126672328, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11508/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: