Постанова № 126671317, 10.04.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

10.04.2025 Справа №469/337/25

3/469/171/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшливід Управлінняпатрульної поліціїв Миколаївськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609770 від 29 березня 2025 року вбачається, що 11 березня 2025 року о 13:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрав грошові кошти, які знаходилися в гаманці на підвіконні в будинку на загальну суму 1500,00 грн, якими розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд при призначенні адміністративного стягнення накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, так як коштів для сплати штрафу у нього немає та він ніде не працює.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609770 від 29 березня 2025 року, (а.с.1), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-6) та письмовими порясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 визнає свою провину (а.с.7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП, на строк 30 (тридцять) годин.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: