Постанова № 1266713, 10.01.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.01.2008
Номер справи
16585-2007а
Номер документу
1266713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.2008

Справа №2-3/16585-2007А

За позовом Управління ПФУ у Київському районі, м. Сімферополь

Довідповідача ТОВ «АТП № 579369», м. Сімферополь

про стягнення 35 299,64 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Комєдєва В.В.

представники:

Від позивача представник Філімонов А.А., д/п від 24.07.07 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя звернувся з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ «АТП № 579369», м. Сімферополь 35299,64 грн. заборгованості з страхових внесків.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя під № 14-03-10220).

ТОВ «АТП № 579369», м. Сімферополь є страхувальником, що забезпечує сплату страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування ( п. 1 ст. 14 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нарахувати, обчислювати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі страхові внески.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не перераховані страховиками в строки, передбачені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Однак, відповідач порушив Закон, не перерахувавши страхові внески у встановлені строки та порядку.

На підставі ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 на суму недоїмки виставлялися вимоги про її сплату № Ю-2037 від 01.10.07 р., яка відправлена поштою й отримана платником, про що свідчать його підписи у поштовому повідомленні ( а.с. 6).

Однак, вимога про сплату недоїмки відповідачем у встановленому порядку не була погашена та не оскаржена.

У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35299,64 грн. по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суд вважає, що вимоги позивача по дійсній справі підлягають задоволенню, так як вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх заперечень.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП № 579369» ( м. Сімферополь, вул. Київська,5/2, р/р 26002054906040 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33980304) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя ( 95013, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6, р/р 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 424805, ЗКПО 20725930) 35299,64 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1266713 ?

Документ № 1266713 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1266713 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1266713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1266713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1266713, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1266713, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1266713 відноситься до справи № 16585-2007а

Це рішення відноситься до справи № 16585-2007а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1266712
Наступний документ : 1266776