Ухвала суду № 126671265, 16.04.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3779/25

Провадження № 2-с/127/96/25

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2025 року по справі №127/3779/25,

ВСТАНОВИВ:

07березня 2025року Вінницькимміським судомВінницької областівидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 30.11.2024 в сумі 16847,83 грн, 3% річних в сумі 243,86 грн, інфляційні втрати в сумі 1028,12 грн, а також судовий збір у розмірі 242,24 грн.

14 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що між ним та Вінницькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» відсутні будь-які договірні відносини, при цьому жодної плати за газотранспортні послуги він не здійснював. Вважає, що наведений стягувачем розрахунок спожитого газу містить безпідставну та недостовірну інформацію, зважаючи, що у період з 2020 року по кінець 2024 року показники з лічильника ніхто не знімав, ним показники також не передавалися, а 12 грудня 2024 року вказаний лічильник було виявлено несправним. Крім того, заявник зазначає, що не був попереджений про те, що потрібно окремо сплачувати за доставку газу та скільки. З огляду на викладене вважає вимоги стягувача безпідставними та просить скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2025 року по справі №127/3779/25.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як убачається з матеріалів справи, копію судового наказу отримано боржником 02.04.2025. При цьому, 14.04.2025 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року №14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 березня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/3779/25 за заявоюТовариства зобмеженої відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Вінницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» простягнення впорядку наказногопровадження з ОСОБА_2 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 30.11.2024 в сумі 16847,83 грн, 3% річних в сумі 243,86 грн, інфляційні втрати в сумі 1028,12 грн, а також судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Вінницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна