Ухвала суду № 126671210, 16.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/487/25

Провадження № 2-а/135/4/25

УХВАЛА

Іменем України

16.04.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У позовній заяві позивачем зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді №23-17-355 від 08.04.2025, яка надана Відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в межах Ладижинської міської територіальної громади.

Крім того, з відповіді від 14.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру видно, що ОСОБА_1 був зареєстрований на території Тульчинського району, знятий з реєстрації 02.07.2024. Відомостей про теперішнє місце реєстрації особи в реєстрі немає.

Відповідно до положень ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті є місто Вінниця.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що місце проживання позивача не зареєстровано на території Ладижинської міської територіальної громади, тому дана адміністративна справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач не зареєстрований в межах Ладижинської міської територіальної громади, відомості про місце реєстрації позивача відсутні, а відповідач знаходиться в м.Вінниця, тому дану адміністративну справу слід передати за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя