Ухвала суду № 126670873, 14.04.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/349/25

Провадження № 2/602/238/2025

У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування (частково) рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року № 1552, -

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області 11 квітня 2025 року надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування (частково) рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року № 1552.

В силу вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Згідно п.1.2.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

N 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що дана позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у відповідності до п.1.2.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», перерахувавши його за наступними реквізитами:

-отримувач коштів - ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977599;

-банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

-код банку отримувача (МФО) - 899998;

-рахунок отримувача - UA208999980313121206000019731; код класифікації доходів бюджету - 22030101;

-призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чауса Сергія Володимировича до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування (частково) рішення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року № 1552 залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків терміном до десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк