Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/180/2025
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
"16" квітня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ейс»», місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 83, 187, 190, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ейс»» заборгованості за кредитним договором № 621673190 від 03.11.2022 року у розмірі 35856,42 грн. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк ОСОБА_1 обов`язків по поверненню отриманих в кредит коштів, сплати відсотків за користування коштами отриманими в кредит.
Зважаючи на підстави позовної заяви, а саме те, що кредитний договір відповідач укладав з товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», яке, згідно з позовною заявою, на підставі договору факторингу від 28.11.2018 року №28/1118-01 з наступними змінами відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», яке в свою чергу 30 жовтня 2023 року відступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Онлайн фінанс»» на підставі договору факторингу №30/1023-01, яке в свою чергу 26 грудня 2024 року відступило право вимоги позивачу на підставі договору факторингу №26/12/Е, - до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, слід залучити: товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», адреса місцезнаходження: 01015, вул. Лейпцизька, 15 літера Б, поверх перший, м. Київ, код ЄДРПОУ 38569246; товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», адреса місцезнаходження: 04080, вул. Кирилівська, 82, офіс 256, м. Київ, код ЄДРПОУ 39700642; товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Онлайн фінанс»», адреса місцезнаходження: 02094, бул. Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, код ЄДРПОУ 42254696.
Зобов`язати позивача, не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити: товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» та товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Онлайн фінанс»», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.
Роз`яснити, що за не виконання позивачем покладеного судом до нього обов`язку, суд може застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Зважаючи на те, що ціна позову становить 35856,42 грн., тобто, виходячи з положень п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, позов належить до малозначних справ, розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 13 травня 2025 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Роз`яснити третім особам, право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня отримання відзиву, - в яких викласти аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Вказані пояснення третьої особи щодо позову третя особа має право надіслати: суду - пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень третьої особи щодо позову та/або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи; позивачу, відповідачу - копію пояснень третьої особи та доданих до них документів.
У разі ненадання третіми особами, у встановлений судом строк пояснень без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».
Суддя:
Судове рішення № 126670845, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/330/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: