№ 3-2268/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2010 года судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Буйлова С.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ГНИ в Ленинском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ЧП «Восток», проживающую по адресу: АДРЕСА_1
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, работая главным бухгалтером в ЧП «Восток», допустила нарушение порядка ведения налогового учета за период проведения проверки с 01.07.2007 по 30.06.2010 года, а именно: допустила занижение налога на дополнительную стоимость в сумме 35712 грн. 68 коп., в том числе август 2007 1562 грн.00 коп., март 2008 550 грн. 99 коп., апрель 2008 216 грн. 69 коп., май 2008 50 грн., июнь 2008 31 грн. 75 коп., август 2008 1216 грн. 95 коп., сентябрь 2008 44 грн. 80 коп., октябрь 2008 352 грн. 45 коп., ноябрь 2008 5480 грн. 03 коп., декабрь 2008 1046 грн., апрель 2009 846 грн. 07 коп., май 2009 276 грн. 95 коп., июнь 2009 4359 грн., август 2009 2256 грн., сентябрь 2009 2303 грн., ноябрь 2009 2120 грн., декабрь 2009 1328 грн., апрель 2010 1264 грн., май 2010 3297грн., июнь 2010 -7111 грн., чем нарушила п.3.1.1, п. 3.1 ст.3, пп 7.3.1, пп 7.3., пп 7.4.5., пп 7.4. ст. 7 Закона Украины «О налоге на дополнительную стоимость» и совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, при составлении протокола об административном правонарушении вину признала и пояснила, что нарушения ею допущены были в следствии частого изменения законодательства.
Считаю возможным в порядке, предусмотренном ст. 268 КУпАП, рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.11.2010 года № КН № 699594, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП нарушение иными должностными лицами предприятий установленного законом порядка ведения налогового учета.
С учетом требований ст. 33 КУоАП при определении правонарушителю ОСОБА_1 вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 85 грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с № 31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, Получатель Госбюджет Ленинского района, код платежа 21081100.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд АР Крым.
Судья:
Судове рішення № 12666991, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2268/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: