Ухвала суду № 12666910, 03.12.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4754/2010р. Головуючий у першій

інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА

03 грудня 2010 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Приватного підприємства „Ремснабсервіс”, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права користування та зобовязання укласти договір найму, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 01 листопада 2010 року позов ОСОБА_5 задоволений частково.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, та закрити провадження по справі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_4 не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", які повинні складати 37 грн.

Крім того, відповідачем не сплачений судовій збір, який відповідно до п.п. „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, який повинен складати 8,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату;

- оплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату.

Запропонувати відповідачу усунути вказані недоліки у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 09 грудня 2010 року.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна