Ухвала суду № 126669063, 15.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3144/24

Провадження № 1-кп/0203/488/2025

УХВАЛА

іменемУкраїни

15 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041030001860 від 24.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.ч.1,2 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що обвинувачений має розлади психіки та поведінки, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З відповіді начальника філії ЦОЗ ДКВС України у Дніпропетровській та Донецькій областях від 04.09.2024 року (т.1 а.с.65) вбачається, що ОСОБА_5 04.09.2024 року був оглянутий лікарем психіатром амбулаторно-поліклінічного відділення Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4, заключення: легка розумова відсталість з порушенням емоцій та поведінки.

Крім того в ході судового розгляду обвинувачений неодноразово заявляв, що має психічні розлади, зазначав про погіршення психічного стану, виникнення в нього думок про самогубство. Також судом відзначалась незв`язна мова обвинуваченого, відсутність можливості сформувати питання та надання чіткої відповіді на питання.

Статтею 509 КПК України передбачено обов`язкове залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Наявні відомості щодо захворювання обвинуваченого, його поведінка під час судового розгляду викликають сумнів щодо його осудності, що має значення для кримінального провадження. Для визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому з метою дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на захист та забезпечення змагальності сторін, свободи в поданні ними суду своїх доказів, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з поставленням для вирішення експертом відповідних питань.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

2. Чи міг ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час психічним захворюванням, якщо так, яким саме?

4.Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_5 на даний час примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 ..

З метою забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати дозвіл на направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається в Дніпровській установі виконання покарань № 4, до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1