Ухвала суду № 12666905, 03.12.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4737/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Балюкова К.Г.

категорія 27 Доповідач в апеляційній

інстанції Т.П. Колбіна

У Х В А Л А

03 грудня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми кредитної заборгованості, зустрічному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк” про визнання кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 жовтня 2010 року задоволений позов ПАТ „УкрСіббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми кредитної заборгованості, у зустрічному позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк” про визнання кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідачі подали апеляційну скаргу. Рішення суду оскаржується у повному обсягу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), відповідачем за первинним позовом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсягу та судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

При подачі апеляційної скарги позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.(арк. справи 153), та недоплата складає 83 грн. (120-37).

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Виходячи з позовних вимог первинного та зустрічного позовів, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 862,75 грн. (1700:2=850; 25,50:2=12,75; 850+12,75 =862,75).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оплатили судовий збір в розмірі 21,00 грн. (арк. справи 152), таким чином недоплата складає 842,75 грн. (862,7521,00=842,75).

Документи, що підтверджують звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від сплати державного мита відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачами не надані.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 26 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми кредитної заборгованості, зустрічному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк” про визнання кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки недійсними, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4, ОСОБА_5 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 10 грудня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 83,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 842,75 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Т.П. Колбіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста СевастополяТ.П. Колбіна