Ухвала суду № 12666896, 29.11.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4706/10 р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

29 листопада 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини А0235 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Військової частини А0235 про стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати: (92941,49 * 1%): 2 = 464 грн. 70 коп.

Крім того, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

Крім того, у апеляційній скарзі не зазначено, коли відповідач ВЧ А0235, представник якої не був присутній у судовому засіданні 29 вересня 2010 року, отримав копію оскарженого рішення та не надано доказів, які б підтверджували ці відомості.

Роз’яснюю, що при наявності підстав, передбачених ст. 82 ЦПК України, ви маєте право на подачу заяви про відстрочку по сплаті судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Військової частини А0235 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 вересня 2010 року , - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007 , код платежу 22050002; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір в розмірі 464 грн. 70 коп.

Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу – судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя відомості, стосовно того, коли відповідачем була отримана копія рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 29 вересня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І.Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна