Постанова № 126668002, 15.04.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2804/25

3/243/1770/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,військовослужбовця військовоїчастини НОМЕР_2 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 року о 19.20 годині солдат ОСОБА_1 командир роти РХ63 військової частини НОМЕР_2 будучи військовослужбовою особою, в порушення вимог ст.ст. 7,11,16,38,59,111,112 статуту Bійськової служби Збройних Сил України, не вчинив правильну ситуацію по збереженню автомобіля Мітсубісі Л200 в/ч НОМЕР_3 роти, не організував заходів запобігання аварії, натомість вчинив правопорушення в АДРЕСА_2 , виявлено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки обставин ДТП, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1417 від 22.03.2025 року 21 березня 2025 року о 19.20 годині солдат ОСОБА_1 командир роти РХ63 військової частини НОМЕР_2 будучи військовослужбовою особою, в порушення вимог ст.ст. 7,11,16,38,59,111,112 статуту Bійськової служби Збройних Сил України, не вчинив правильну ситуацію по збереженню автомобіля Мітсубісі Л200 в/ч НОМЕР_3 роти, не організував заходів запобігання аварії, натомість вчинив правопорушення в АДРЕСА_2 , виявлено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки обставин ДТП, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП;

? поясненнями ОСОБА_1 , який дав аналогічні пояснення з протоколом;

? військовим квитком серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17000,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 17215 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000,00грн.(сімнадцятьтисяч грн.00коп.) на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко