Ухвала суду № 126661595, 16.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/365/25

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року по справі № 420/365/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 , станом на 01.01.2023 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 , станом на 01.01.2024 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

15 квітня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 35667/25) щодо дати станом на яку видану довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/365/25 задоволено.

Виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року по справі № 420/365/25 щодо дати станом на яку видану довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року, а саме замість: «станом на 01.01.2024 року», вірним вважати: «станом на 01.01.2023 року».

15 квітня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі (вхід. № 35702/25), в якій заявник просить виправити помилку у виконавчому листі № 420/365/25 від 29.01.2025. зазначивши замість помилкових даних довідки щодо видачі «... станом на 01.01.2024.» зазначивши правильно її видачу «... станом на 01.01.2023».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/365/25 задоволено.

Виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року по справі № 420/365/25 щодо дати станом на яку видану довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року, а саме замість: «станом на 01.01.2024 року», вірним вважати: «станом на 01.01.2023 року».

Таким чином, судом встановлено, що в тексті судового рішення від 29 січня 2025 року по справі № 420/365/25 було допущено описки, які виправлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року.

Таким чином зміст виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 420/365/25 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/365/25 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії щодо дати станом на яку видану довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО116212 від 13.12.2024 року, а саме замість: «станом на 01.01.2024 року», вірним вважати: «станом на 01.01.2023 року».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Стефанов С.О.