Ухвала суду № 126661517, 16.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/6481/20

УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» до Головного управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_1 , яка, як зазначено у позові, тимчасово обіймає посаду начальника Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» до Головного управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_1 , яка, як зазначено у позові, тимчасово обіймає посаду начальника Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 16.08.2019 року №156463/10/26-15-58-05;

- зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві внести податкову інформацію з поданої у письмовій формі податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць липень 2019 року з додатками 2, 5 та доповнень до неї товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ», до інформаційних баз даних ДФС України;

- визнати незаконними дії начальника ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві Гончарової Людмили Леонідівни, які полягають у підписанні рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 16.08.2019 року №156463/10/26-15-58-05.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 року у справі №640/6481/20 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, адміністративну справу №640/6481/20 було направлено для подальшого розгляду до Одеського окружного адміністративного суду 09.04.2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №640/6481/20 була передана судді Білостоцькому О.В.

Згідно ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» до Головного управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_1 , яка, як зазначено у позові, тимчасово обіймає посаду начальника Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/6481/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1) до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), ОСОБА_1 , яка, як зазначено в позові тимчасово обіймає посаду начальника Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи №640/6481/20 розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в порядку, визначеному ч. 5 ст. 262 КАС України.

Встановити Головному управлінню ДФС у м. Києві та ОСОБА_1 , яка, як зазначено у позові, тимчасово обіймає посаду начальника Державної податкової інспекції у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБілостоцький О.В.