Ухвала суду № 126661318, 16.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
420/38821/24
Номер документу
126661318
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/38821/24

УХВАЛА

15 квітня 2025 рокум. Одеса

Зала судових засідань №22

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засіданняПоліщука О.В.

За участі сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача:Короткевич А.І.

Розглянувши у підготовчому питання закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСАГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42972414) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСАГ УКРАЇНА» (сформована в системі «Електронний суд» 15.12.2024 року) до Одеської митниці, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів UA 500130/2024/000042/2 від 25.10.2024 року;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA 500130/2024/000343 від 25.10.2024 року;

стягнути з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача суму понесених судових витрат у розмірі 36454,74грн., які складаються з: - 16454,74 - загальна сума сплаченого судового збору за вимогу майнового немайнового характеру; - 20000,00 загальна сума витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.01.2025 року; зобов`язано ТОВ «ЕРСАГ УКРАЇНА» у строк до 16.01.2025 року подати суду додатки до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

07.01.2025 року відповідач подав відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.01.2025 року позивач подав додатки до позовної заяви у паперовому вигляді, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

У підготовчому засіданні 21.01.2025 року оголошено перерву до 04.02.2025 року.

29.01.2025 року відповідач подав додатки до відзиву у паперовому вигляді.

Підготовче засідання, призначене на 04.02.2025 року було перенесено на 25.02.2025 року у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі суду.

Підготовче засідання, призначене на 25.02.2025 року було відкладено на 11.03.2025 року у зв`язку із неявкою представника позивача.

25.02.2025 року представник ТОВ «ЕРСАГ УКРАЇНА» подав заяву про проведення підготовчого засідання 25.02.2025 року без участі позивача та його представника.

Підготовче засідання, призначене на 11.03.2025 року було перенесено на 15.04.2025 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Аракелян М.М.

15.04.2025 року представник ТОВ «ЕРСАГ УКРАЇНА» подав заяву, у якій просить провести підготовче засідання 15.04.2025 року без участі позивача та його представника та закрити підготовче провадження у справі.

У підготовчому засіданні 15.04.2025 року представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом проведено підготовчі дії по справі: залучено до матеріалів справи відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/38821/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРСАГ УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.05.2025 року, 11.20год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено підписано 16 квітня 2025 року.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 126661318 ?

Документ № 126661318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126661318 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126661318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126661318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126661318, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126661318, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126661318 відноситься до справи № 420/38821/24

Це рішення відноситься до справи № 420/38821/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126661317
Наступний документ : 126661319