Ухвала суду № 126659700, 16.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

16 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/33060/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В.,розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" (код ЄДРПОУ 42984316) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 12.10.2020: №0005430704, №0005450704.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статті 1 Закону №2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

На підставі пункту другого розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ, за результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 07.03.2025, суддю Лавренчук О.В. визначено головуючою суддею для розгляду даної адміністративної справи

Суддя своєю ухвалою від 12.03.2025 постановила прийняти адміністративну справу №640/33060/20 до спрощеного провадження.

Ухвалою від 12.03.2025 постановила: Розглядати адміністративну справу №640/33060/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі.

Підготовче судове засідання призначено на 16.04.2025.

До суду 01.04.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА" про заміну позивача на правонаступника. В обґрунтування вказує, що ТОВ «РЕЗАЛТ ХАУЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42984316) було припинено 23.12.2022 внаслідок приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи 39325379, (далі ТОВ «УХЛК»), що підтверджується випискою з ЄДР від 26.12.2022, передавальним актом від 10.08.2022.

Заяву в КП ДСС зареєстровано 03.04.2025 за вх. №25708/25.

У судове засідання, призначене на 16.04.2025 сторони не прибули. Розгляд справи відкладено на 29.04.2025.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну позивача на правонаступника, зазначає наступне.

Відповідно до відповідей №1296694 від 16.04.2025 та №1297266 від 16.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 23.12.2022 до реєстру внесено запис 1000741120013085129 про припинення в результаті реорганізації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" (код ЄДРПОУ 42984316).

У зазначених відповідях від 16.04.2025 міститься інформація про те, що юридичною особою - правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" (код ЄДРПОУ 42984316) є Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379).

За приписами ч. 1. ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 КАС України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву та здійснити заміну позивача на правонаступника.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити позивача у справі №640/33060/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. Ярославів Вал, 38, м. Київ, 01034, код ЄДРПОУ 39325379).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук