Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
16 квітня 2025 року м. Житомир справа № 826/1173/18
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Берест-Агро" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 826/1173/18 за позовом фермерського господарства "Берест-Агро" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Судом встановлено, що в вищевказаній ухвалі допущена описка в зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ фермерського господарства "Берест-Агро", а саме зазначено "вул. Шолуденка, буд.33/19, м. Київ,04116, ЄДРПОУ:43141267" замість правильного "вул. Московська, буд.15, офіс 22, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 32714368".
Крім того, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в зазначенні адреси та коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у м. Києві, а саме зазначено "вул. Лєскова, 2,м. Київ,01011, ЄДРПОУ: 39669867" замість правильного - "вул. Шолуденка, буд.33/19, м. Київ,04116, ЄДРПОУ:43141267".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року у справі № 826/1173/18 допущені описки.
Замість "вул. Шолуденка, буд.33/19, м. Київ,04116, ЄДРПОУ:43141267" читати "вул. Московська, буд.15, офіс 22, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 32714368".
Замість "вул. Лєскова, 2,м. Київ,01011, ЄДРПОУ: 39669867" читати - "вул. Шолуденка, буд.33/19, м. Київ,04116, ЄДРПОУ:43141267".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 126659644, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1173/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: