Рішення № 126658875, 16.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 рокуСправа №160/6032/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПрудника С.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 21.02.2025 року через систему Електронний суд позовна заява Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області рішення від 30.01.2025 року за №2504624600028;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) включити Релігійну організацію Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (код ЄДРПОУ 45692967) до Реєстру неприбуткових установ та організацій з дня її державної реєстрації створення, тобто з 20.01.2025 року.

Означені позовні вимоги вмотивовані тим, що в даному випадку позивач є релігійною організацією, статут якої зареєстровано у встановленому законом порядку, а пункт 13.4 розділу 13 Статуту містить положення, які повністю ідентичні підпункту 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, тобто в повній мірі відповідають вказаній нормі закону. Також, Церква на добровільних засадах входить до складу Української Церкви ОСОБА_1 , що підтверджується пунктом 1.2 Статуту Церкви, до якої входить більше ніж 1 800 церков по всій Україні, і вказана норма в Статуті (мається на увазі пункт 13.4 розділу 13) у багатьох церков, які входять до Української Церкви Християн Віри Євангельської, однакова та повністю дублює підпункт 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, і інші церкви з таким самим пунктом, як в Статуті позивача, без жодних проблем на території Дніпропетровської області включались податковими органами до Реєстру неприбуткових установ та організацій, оскільки в противному випадку, якщо вказаний пункт Статуту не відповідатиме вищенаведеній нормі Податкового кодексу України, існує ризик того, що податкові органи просто не включать таку Церкву до Реєстру неприбуткових установ та організацій. В даному випадку, з якоїсь невідомої причини відповідачу не сподобалось те, що написано в пункті 13.4 розділу 13 Статуту Церкви, незважаючи на те, що вказана норма, повністю дублює положення підпункту 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України. Крім того, відповідач повідомив, що позивач може усунути недоліки та звернутись повторно, і нам здається, що відповідач просто не усвідомлює, який складний процес відкриття Церкви і те, що Церква фактично проходить подвійну реєстрації, а сам процес внесення змін до Статуту займає щонайменше 3 місяці. І навіщо Церкві вносити зміни до Статуту, в якому просто без спотворень та без будь-яких змін процитовано підпункт 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України. Для того, щоб потім інша посадова особа відповідача відмовила у включенні Церкви до Реєстру неприбуткових установ та організацій, але вже на законних підставах. Отже, оскаржуване позивачем рішення відповідача суперечить підпункту 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України.

17.03.2025 року від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування своєї правової позиції представник відповідача зазначив наступне. ГУ ДПС прийняло рішення від 30.01.2025 року № 2504624600028 на підставі аналізу поданих позивачем документів та з урахуванням вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також інших нормативно-правових актів, що регламентують порядок включення організацій до Реєстру неприбуткових установ та організацій. У наданій до заяви копії Статуту визначено, що: «У разі припинення Помісної Церкви Фонду (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення) її активи передаються одній або кільком неприбутковим організаціям відповідного виду, іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону (для недержавних пенсійних фондів), або зараховуються до доходу бюджету» (пункт 13.4 розділу 13 Статуту). За результатами аналізу Статуту встановлено, що вказаний пункт установчих документів не в повній мірі відповідає вимогам підпункту 133.4.1 пункту 133.4 статті 133 Кодексу щодо розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Тобто, пункт 13.4 розділу 13 Статуту надає можливість передачі активів Християнської церкви "Христа Спасителя" у селі Благовіщенка" (код ЄДРПОУ 45692967) іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону. Виявлені недоліки у статутних документах платнику повідомлено листом №739/АП/04-36-04-11-22 від 30.01.2025. На момент прийняття оскаржуваного рішення, подані позивачем документи не містили відомостей, які б повністю підтверджували відповідність зазначеним критеріям, що, відповідно до пункту 8 Порядку, стало підставою для відмови у включенні організації до Реєстру неприбуткових установ та організацій Християнської церкви "Христа Спасителя" у селі Благовіщенка". Позивач не надав достатніх доказів, що підтверджують протиправність рішення ГУ ДПС. Відсутні обставини, які б свідчили про порушення норм чинного законодавства при прийнятті оскаржуваного рішення, а саме: нечітко визначено розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Тобто, ГУ ДПС діяв виключно в межах своїх повноважень, передбачених законодавством, та з дотриманням встановленого Порядку. Рішення прийняте на підставі поданих документів позивачем та з урахуванням вимог Податкового кодексу України. Позивач має право на повторне подання документів після приведення установчих документів у відповідність до вимог законодавства. Тому, ГУ ДПС вважає, що доводи, аргументи та мотиви викладені позивачем в позовній заяві є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 року зазначена вище справа розподілена та 25.02.2025 року передана судді Пруднику С.В.

03.03.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження означену позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи та надані докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, матеріалами справи підтверджено, що позивач, Релігійна організація Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (код ЄДРПОУ 45692967) 20.01.2025 року зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№ запису 1010291020000000223), види економічної діяльності 94.91 Діяльність релігійних організацій (основний). Керівником є ОСОБА_2 .

27.01.2025 року керівником Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка Куц Олександром Валерійовичем у межах 10 денного строку з дня державної реєстрації (пункту 14 Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру, затвердженогопостановою КМУ від 13.07.2016 №440) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана реєстраційна заява платника податку (форма 1-РН) разом із засвідченими підписом керівника та скріпленими печаткою копіями установчих документів неприбуткової організації Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (додаток на 13-ти арк.).

30.01.2025 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області було прийнято рішення за №2504624600028 про відмову позивачу Релігійній організації «Релігійна громада Євангельська християнська церква «Христа Спасителя» у селі Благовіщенка» у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі невідповідності установчих документів організації вимогам, встановленим п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, а саме: нечітко визначено розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення).

За результатами аналізу Статуту встановлено, що вказаний пункт установчих документів не в повній мірі відповідає вимогам підпункту 133.4.1 пункту 133.4 статті 133 Кодексу щодо розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Тобто, пункт 13.4 розділу 13 Статуту надає можливість передачі активів Християнської церкви "Христа Спасителя" у селі Благовіщенка" (код ЄДРПОУ 45692967) іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону. Виявлені недоліки у статутних документах платнику повідомлено листом №739/АП/04-36-04-11-22 від 30.01.2025 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, вважаючи його протиправним та таким, що порушує законні права та інтереси, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходячи з положень норм законодавства, які діяли на момент їх виникнення, суд виходив із такого.

Відповідно до частини другої статті6, частини другої статті19 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цієюКонституцієюмежах і відповідно до законів України.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, перелік податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюютьсяПодатковим кодексом України (далі ПК України).

Пунктом133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивстановлено, що не є платниками податку неприбуткові підприємства, установи та організації у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.

Так, підпункт133.4.1. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивизначає, що неприбутковим підприємством, установою та організацією для цілей оподаткування податком на прибуток підприємств є підприємство, установа та організація (далі - неприбуткова організація), що одночасно відповідає таким вимогам:

- утворена та зареєстрована в порядку, визначеному законом, що регулює діяльність відповідної неприбуткової організації;

- установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) містять заборону розподілу отриманих доходів (прибутків) або їх частини серед засновників (учасників у розумінніЦивільного кодексу України), членів такої організації, працівників (крім оплати їхньої праці, нарахування єдиного соціального внеску), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб. Для цілей цього абзацу не вважається розподілом отриманих доходів (прибутків) фінансування видатків, визначених підпунктом 133.4.2 цього пункту;

- установчі документи якої (або установчі документи організації вищого рівня, на підставі яких діє неприбуткова організація відповідно до закону) передбачають передачу активів одній або кільком неприбутковим організаціям відповідного виду, іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону (для недержавних пенсійних фондів), або зарахування до доходу бюджету у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Положення цього абзацу не поширюється на об`єднання та асоціації об`єднань співвласників багатоквартирних будинків, та житлово-будівельні кооперативи;

- внесена контролюючим органом до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Положення абзаців третього і четвертого цього підпункту щодо вимог наявності установчих документів не поширюються на бюджетні установи.

Зареєстровані установи та організації (новостворені), які подали в установленому порядку документи для внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій під час або протягом 10 днів з дня державної реєстрації створення юридичної особи та які за результатами розгляду цих документів внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій, для цілей оподаткування податком на прибуток підприємств вважаються неприбутковими організаціями з дня державної реєстрації створення юридичної особи.

Установи та організації, які під час або протягом 10 днів з дня державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу подали документи про внесення до Реєстру неприбуткових установ та організацій і за результатами розгляду цих документів внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій, для цілей оподаткування податком на прибуток підприємств вважаються неприбутковими організаціями з дня державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Підпунктом133.4.2. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивстановлено, що доходи (прибутки) неприбуткової організації використовуються виключно для фінансування видатків на утримання такої неприбуткової організації, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених її установчими документами. Доходи неприбуткових релігійних організацій використовуються також для здійснення неприбуткової (добродійної) діяльності, передбаченої законом для релігійних організацій, у тому числі надання гуманітарної допомоги, здійснення благодійної діяльності, милосердя.

Відповідно до підпункту133.4.3. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Україниу разі недотримання неприбутковою організацією вимог, визначених цим пунктом, а для релігійної організації - вимог, визначених абзацом другим підпункту 133.4.1 і підпунктом 133.4.2 цього пункту, така неприбуткова організація зобов`язана подати у строк, визначений для місячного податкового (звітного) періоду, звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за період з початку року (або з початку визнання організації неприбутковою в установленому порядку, якщо таке визнання відбулося пізніше) по останній день місяця, в якому вчинено таке порушення, та зазначити і сплатити суму самостійно нарахованого податкового зобов`язання з податку на прибуток. Податкове зобов`язання розраховується виходячи із суми операції (операцій) нецільового використання активів. Така неприбуткова організація виключається контролюючим органом з Реєстру неприбуткових установ та організацій та вважається платником податку на прибуток для цілей оподаткування з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вчинено таке порушення.

За період з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вчинено таке порушення, по 31 грудня податкового (звітного) року така неприбуткова організація зобов`язана щокварталу подавати до контролюючого органуподаткову декларацію з податку на прибуток(з наростаючим підсумком), сплачувати податок у строк, визначений для квартального періоду та подавати фінансову звітність у порядку, встановленому для платників податку на прибуток.

З наступного податкового (звітного) року така неприбуткова організація подаєподаткову декларацію з податку на прибутокі фінансову звітність та сплачує податок на прибуток у порядку, встановленому цим розділом для платників податку на прибуток.

Підпункт133.4.4. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивизначає, що встановлення контролюючим органом відповідно до норм цьогоКодексуфакту використання неприбутковою організацією доходів (прибутків) для цілей інших, ніж передбачені підпунктом 133.4.2 цього пункту, є підставою для виключення такої організації з Реєстру неприбуткових установ та організацій і нарахування податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств, штрафних санкцій і пені відповідно до норм цьогоКодексу. Податкові зобов`язання, штрафні санкції і пеня нараховуються, починаючи з першого числа місяця, в якому вчинено таке порушення.

Підпунктом 133.4.41. пункту133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивстановлено, що виплата компенсацій та інших виплат (у тому числі тих, що є додатковим благом) на користь працівників благодійної організації не є підставою для виключення такої благодійної організації з Реєстру неприбуткових установ та організацій, за умови що такі компенсації та інші виплати пов`язані з реалізацією цілей і завдань такої благодійної організації і передбачені її установчими документами та/або організаційно-розпорядчими документами та не суперечатьЗакону України"Про благодійну діяльність та благодійні організації". Розмір таких компенсацій та інших виплат у податковому (звітному) році не повинен перевищувати 25 відсотків суми понесених адміністративних витрат такої благодійної організації за податковий (звітний) рік.

Відповідно до підпункту133.4.5. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українипорядок ведення Реєструнеприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру встановлює Кабінет Міністрів України.

Підпункт133.4.6. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українивизначає, що до неприбуткових організацій, що відповідають вимогам цього пункту і не є платниками податку, зокрема, можуть бути віднесені:

- бюджетні установи;

- громадські об`єднання, політичні партії, творчі спілки, релігійні організації, благодійні організації, пенсійні фонди;

- спілки, асоціації та інші об`єднання юридичних осіб;

- житлово-будівельні кооперативи (з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому відповідно до закону здійснено прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку і такий житловий будинок споруджувався або придбавався житлово-будівельним (житловим) кооперативом), дачні (дачно-будівельні), садівничі та гаражні (гаражно-будівельні) кооперативи (товариства);

- об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, асоціації власників жилих будинків;

- професійні спілки, їх об`єднання та організації профспілок, а також організації роботодавців та їх об`єднання;

- сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи, кооперативні об`єднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів;

- інші юридичні особи, діяльність яких відповідає вимогам цього пункту.

Відповідно до підпункту133.4.7. пункту 133.4. статті 133 Податкового кодексу Українидля неприбуткових організацій, які відповідають вимогам цього пункту та внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій, встановлюється річний податковий (звітний) період, крім випадків, передбаченихпідпунктом 133.4.3.цього пункту.

Як вже було зазначено вище,27.01.2025 року керівником Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка Куц Олександром Валерійовичем у межах 10 денного строку з дня державної реєстрації (пункту 14 Порядку ведення Реєстру неприбуткових установ та організацій, включення неприбуткових підприємств, установ та організацій до Реєстру та виключення з Реєстру, затвердженогопостановою КМУ від 13.07.2016 №440) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подана реєстраційна заява платника податку (форма 1-РН) разом із засвідченими підписом керівника та скріпленими печаткою копіями установчих документів неприбуткової організації Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (додаток на 13-ти арк.).

30.01.2025 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області було прийнято рішення за №2504624600028 про відмову позивачу Релігійній організації «Релігійна громада Євангельська християнська церква «Христа Спасителя» у селі Благовіщенка» у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі невідповідності установчих документів організації вимогам, встановленим п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, а саме: нечітко визначено розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення).

За результатами аналізу Статуту встановлено, що вказаний пункт установчих документів не в повній мірі відповідає вимогам підпункту 133.4.1 пункту 133.4 статті 133 Кодексу щодо розпорядження активами у разі припинення юридичної особи (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення). Тобто, пункт 13.4 розділу 13 Статуту надає можливість передачі активів Християнської церкви "Христа Спасителя" у селі Благовіщенка" (код ЄДРПОУ 45692967) іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону. Виявлені недоліки у статутних документах платнику повідомлено листом №739/АП/04-36-04-11-22 від 30.01.2025 року.

В той же час, відповідно до пункту 13.4 розділу 13 Статуту Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка - у разі припинення Помісної Церкви (у результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення) її активи передаються одній або кільком неприбутковим організаціям відповідного виду, іншим юридичним особам, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону (для недержавних пенсійних фондів), або зараховуються до доходу бюджету.

В даному випадку позивач є релігійною організацією, статут якої зареєстровано у встановленому законом порядку, а пункт 13.4 розділу 13 Статуту містить положення, які повністю ідентичні підпункту 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, тобто на думку суду в повній мірі відповідають вказаній нормі закону.

Також, Помісна Церква на добровільних засадах входить до складу РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ" (далі - УЦХВЄ), та РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ" (далі - Об`єднання). За рішенням Загальних зборів Помісна Церква може вийти зі склад УЦХВЄ та Об`єднання, що підтверджується пунктом 1.2 Статуту Церкви і вказана норма в Статуті (мається на увазі пункт 13.4 розділу 13) однакова та повністю дублює підпункт 133.4.1 пункту 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України.

Відповідно до частин першої та другоїстатті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів наявності правових підстав для відмови позивачу у включенні його до Реєстру неприбуткових установ та організацій, діяв не у спосіб, визначений чинним законодавством, а тому рішення Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області рішення від 30.01.2025 року за №2504624600028 є протиправним та належить до скасування.

Згідно з вимогамистатті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2статті 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено правомірність прийнятого рішення.

Відповідно до положеньстатті 90 КАС Українисуд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Встановлені судом обставини справи на підставі наданих сторонами пояснень та письмових доказів у сукупності дозволяють дійти висновку про протиправність оскаржуваного рішення відповідача про відмову у включенні позивача до Реєстру неприбуткових установ та організацій та необхідність його скасування.

Частиною 2статті 245 КАС Українивизначено, що у разі задоволення позову суд може прийняти рішення, зокрема, про:

- визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень (пункт 2);

- визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій (пункт 3);

- визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (пункт 4);

- інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів (пункт 10).

Під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Тобто ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Враховуючи наведене, зважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили, яким встановлено протиправність виключення позивача з Реєстру неприбуткових установ та організацій, суд вважає, що ефективним способом захисту порушеного права позивача є зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) включити Релігійну організацію Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (код ЄДРПОУ 45692967) до Реєстру неприбуткових установ та організацій з дня її державної реєстрації створення, тобто з 20.01.2025 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першоїстатті 139 КАС Українипри задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цьогоКодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем під час розгляду справи було сплачено судовий збір на суму 2422,40 грн.

Враховуючи задоволення позовних вимог, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 2, 77, 78, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області рішення від 30.01.2025 року за №2504624600028.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) включити Релігійну організацію Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (код ЄДРПОУ 45692967) до Реєстру неприбуткових установ та організацій з дня її державної реєстрації створення, тобто з 20.01.2025 року.

Стягнути на користь Релігійної організації Релігійна громада Євангельська християнська церква Христа Спасителя у селі Благовіщенка (код ЄДРПОУ 45692967) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП: 44118658).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимогстатті 255 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржене встроки, передбачені статтею295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник