Ухвала суду № 126658863, 15.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2025 рокуСправа №640/39436/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Пенсійного фонду України, в якому просить:

визнати дії Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі доданих документів протиправною;

зобов`язати Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням доданих ним документів, а саме: довідки №149 від 21.04.2020 року про заробітну плату, яка враховується при обчисленні розміру пенсії у період: з 18.01.1988 по 04.06.1989 та з 12.08.1991 по 11.11.1993 р. і складає 39,22183 грн., довідку №338 від 21.04.2021 року, довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії при відсутності трудової книжки або відповідного запису в ній №337 від 21.04.2021 року, довідку №339 від 21.04.2021 року, про перейменування та реорганізацію підприємства та провести перерахунок пенсії з дня настання права про призначення пенсії, з урахуванням виплачених сум та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі №640/39436/21. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 13ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160,161цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 2. ст. 159 КАС України визначено, що заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

За змістом ч. 1 ст. 160 КАС України (в редакції на день звернення позивача з позовною заявою) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2);

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11).

Звернення ОСОБА_1 до суду у формі скарги не відповідає вищенаведеним нормам для подання позовної заяви і повинно бути приведено до вищенаведених вимог.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви в частині вимогам ст.161 КАС України, а тому згідно ст.171 КАС Українипозивачу необхідно надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів, з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161,169, 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду, шляхом приведення позовної заяви до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням зауважень суду у цій ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7ст. 240 КАС Українисуд своєюухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей160,161,172цьогоКодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона