Ухвала суду № 126658745, 15.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2025 рокуСправа №160/9902/25Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.11.2023 №0891456-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 1420,83 грн.; від 14.11.2023 № 0891457-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 8806,31 грн.; від 14.11.2023 № 0891460-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 6123,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891453-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 1416,14 грн.; від 14.11.2023 № 0891606-2412-0463- UA12020010000033698 на суму 20007,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891605-2412- 0463-UA12020010000033698 на суму 13266,50 грн.; від 14.11.2023 № 0891604- 2412-0463-UA12020010000033698 на суму 9540,17 грн.; від 14.11.2023 № 0891607-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 27033,50 грн.; від 14.11.2023 № 0891608-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 1231,38 грн.; від 14.11.2023 № 0891609-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 6476,95 грн.; від 14.11.2023 № 0891610-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 1227,32 грн.; від 14.11.2023 № 0891612-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 2015,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891452-2412-0463- UA12020010000033698 на суму 6480,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891614-2412- 0463-UA12020010000033698 на суму 7020,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891613- 2412-0463-UA12020010000033698 на суму 31564,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891455-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 29136,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891454-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 5978,73 грн.; від 14.11.2023 № 0891459-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 1860,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891458-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 9234,00 грн.; від 14.11.2023 № 0891462-2412-0463-UA12020010000033698 на суму 24954,00 грн., прийняті Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду:

-доказів звернення до суду в межах строків, визначених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України або заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з зазначенням причин поважності його пропуску та доказами на їх підтвердження;

- доказів в обгрунтування позову, а саме: (докази реєстрації позивача на момент прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень за адресою вул. Станична, буд. 80; копія листа, яким відповідач направив позивачу оскаржувані податкові повідомлення-рішення);

- оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1718,33 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 09.04.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано:

-клопотання про поновлення строку звернення до суду;

-квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1718,33 грн.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку звернення , позивач зазначає, що не отримувала жодних документів від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідачем направлені не за адресою проживання : АДРЕСА_1 (як зазначено в паспорті), а за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська