Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/223/25
2/689/214/25
РІШЕННЯ
Іменем України
16.04.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її дядько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки до 24 лютого 2022 року був живий її батько, і він мав прийняти спадщину після смерті брата. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку, за якою здійснювала догляд, а також вона проживає на значній відстані від останнього місця проживання спадкодавця та місця знаходження спадкового майна (Хмельницька область), а саме, в Івано-Франківській області.
20.01.2025 року позивачка звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду.
В судовезасідання позивачкане з`явилась.Подала досуду клопотанняпро розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідачаЯрмолинецької селищноїради всудове засіданняне з`явився,подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 18квітня 1978року,в якому батьком позивачки вказано « ОСОБА_3 »; свідоцтвом пронародження батькапозивачки ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 20червня 1962року;свідоцтвом пронародження дядькапозивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 29серпня 1962року;свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 03.01.2005 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 01.03.2022 року;.
Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради №7 від 20.01.2025 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_4 .
Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №31-118/2025 від 21.01.2025 року, ОСОБА_2 , який проживав в с. Пасічна Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, було видано Ярмолинецькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Вітчизна», с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат серія ХМ № 038073 зареєстровано 24.05.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 79. Державний акт на право власності на землю взамін сертифіката по бувшому КСП «Вітчизна» с. Пасічна, ОСОБА_2 не видавався.
Після смерті ОСОБА_2 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки до 24 лютого 2022 року був живий її батько, і вона вважала, що він прийняв спадщину після смерті брата. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку, за якою здійснювала догляд, а також вона проживає на значній відстані від останнього місця проживання спадкодавця та місця знаходження спадкового майна (Хмельницька область), а саме, в Івано-Франківській області.
Згідно відповіді нотаріуса від 20.01.2025 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 80447932 від 13.03.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, отже, інші спадкоємці відсутні.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 126657732, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/223/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: