Рішення № 126657644, 11.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.04.2025
Номер справи
686/29656/23
Номер документу
126657644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/29656/23

Провадження № 2/686/519/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого вказала, що відповідно до скороченого витягу з акту про одруження від 09.05.2016 АВ 1800684 30 квітня 2016 року у м.Любліні вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 .

Однак протягом останніх декількох років вона та відповідач разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільний побут відсутній. Наразі вона з дітьми проживає у місті Хмельницькому.

Коштів на сім`ю відповідач протягом останніх декількох років не виділяв, на покупку продуктів витрачалися кошти, які виділялися їй державою для дітей, фактично як такої повноцінної сім`ї не сформувалось.

Слід зазначити, що від вересня 2021 року відповідач протягом двох років перебував у місцях позбавлення волі на території Республіки Польща.

Від часу призначення їх дітям соціальної допомоги від Уряду Польщі відповідач особисто користувався банківською карткою, на яку надходила ця допомога, розпоряджався тими коштами на власний розсуд.

У вересні та жовтні 2023 року відповідач привласнив кошти у розмірі 2400 польських злотих, які призначалися у вигляді допомоги їх дітям з боку Уряду Республіки Польща. Вказані кошти відповідач використовує на власний розсуд, чим позбавив власних дітей засобів для існування. Таким чином відповідач і сам не несе витрат на дітей, а також позбавив дітей ще й державної допомоги.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бут меншим, ніж прожитковий мінімум.

Відвідування їх дітьми Центру розвитки «Країна знань» у м. Хмельницькому, тренуваннь з футболу, тягне за собою унесення щомісячних витрат.

Поряд з цим, їх син ОСОБА_5 у цьому році проходив лабораторні обстеження, а також стаціонарне лікування у КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" ХОР протягом тривалого періоду часу, що потягло за собою додаткові витрати на медичні препарати та процедури. Слід зазначити, що ОСОБА_5 і наразі продовжує лікування, на яке потрібні кошти.

Такий рівень вона одна не може забезпечити, оскільки не працює, здійснює догляд за трьома малолітніми дітьми. Вважає, що батько дітей, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на утримання своїх двох малолітніх дітей в розмірі 20000 грн. Про місце роботи відповідача їй нічого невідомо.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач згідний, що дітей треба утримувати, він сплачує 500 злотих щомісяця на дитину, згідний сплачувати 5000грн. на кожну дитину. В подальшому відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши поясненняпредставників сторін,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що позовпідлягає частковомузадоволенню знаступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 30.04.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується: витягом з акту про одруження від 09.05.2016 АВ 1800684 від 30 квітня 2016 року; скороченим витягом свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.08.2016р.; скороченим витягом свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.02.2019р.

Згідно Витягу з Реєстру Хмельницької територіальної громади від 03.10.2023р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки УМК "Південно-Західна" від 06.02.2025 №83 ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проживають за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою також проживають: ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_8 навчається у 2 класі приватної початкової школи "Хмельницька католицька школа блаженної Марцеліни Даровської", ОСОБА_9 відвідує дошкільну групу з вересня 2024 року Центр розвитку "Країна знань" ФОП ОСОБА_11 , також діти навчаються у футбольній школі "Поділля", що підтверджується: характеристикою від 10.02.2025р. №6 та довідкою від 03.02.2025р. Приватної початкової школи "Хмельницька католицька школа блаженної Марцеліни Даровської", характеристикою та довідкою ФОП ОСОБА_11 від 10.02.2025р., характеристиками та довідками футбольної школи "Поділля" від 11.02.2025р.

Оплату навчання дітей та відвідування секцій з футболу здійснювала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується довідками ФОП ОСОБА_11 від 22.09.2023р., довідкою ДЮФК "Поділля" від 28.09.2023р. та платіжними квитанціями АТ "Універсал Банк".

Крім наведеного, починаючи з вересня 2022 р. проводилось обстеження та лікування дітей, що підтверджується: електроенцефалографією від 01.09.2022р.; консультативним висновком невролога від 01.09.2022р.; консультативним висновком невролога від 13.10.2022р.; консультативним висновком спеціаліста від 29.03.2022р.; травмокартою №5484 від 13.07.2022р.; результатами лабораторних досліджень; виписками з медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого №4423 від 03.08.2023р., №5628 від 15.09.2023р.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суми доходу за 3-4 квартал 2024 року ОСОБА_2 отримує щомісяця 2960грн. соціальної виплати від Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, та у вересні 2024 р. отримала 13664,58грн. від оренди земельної ділянки ТОВ "СГП " Агропромтехніка".

Відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, та між ними не було досягнуто домовленості щодо розміру такої допомоги.

Статтею 51 Конституції Українигарантовано, а ст.180СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України (змагальність сторін) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в заявленому позивачем розмірі 20000грн. щомісячно.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, часткове визнання позовних вимог, а також вік та стан здоров`я дітей, виходячи з їх мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 5000грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 5000грн. щомісячно, починаючи з 08.11.2023 року і до повноліття дітей. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно дост.141ЦПК України,з відповідачаслід стягнути накористь держависудовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 536грн.80коп. (20000/100 = 200; 10000 / 200 =50%; 1073,60/2).

На підставіст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430ЦПК України,ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 )на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_4 ) аліменти наутримання дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,в розмірі5000грн.щомісячно, на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,в розмірі5000грн.щомісячно, починаючи з 08.11.2023 року і до повноліття дітей.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 )на користь держави 536грн. 80 коп. судового збору на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення суду - 16.04.2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126657644 ?

Документ № 126657644 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126657644 ?

Дата ухвалення - 11.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126657644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126657644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126657644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 126657644, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126657644 відноситься до справи № 686/29656/23

Це рішення відноситься до справи № 686/29656/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126657643
Наступний документ : 126667173