Ухвала суду № 126657237, 16.04.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/742/24

Провадження № 2/670/26/25

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

16 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Віньковецької селищної ради, ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОГРЕС В», ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА«МАЙДАН-ВЕСТА», державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Віньковецької селищної ради, ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОГРЕС В», ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА«МАЙДАН-ВЕСТА», державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвала мотивована тим, що оскільки у позовній заяві позивачем заявлено дванадцять позовних вимог немайнового характеру, а сплачено судовий збір лише за шість, то для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати суду підтвердження такої сплати або подати документи,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

15.04.2025 позивач ОСОБА_1 усунув недоліки, зазначені в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області 15.04.2025.

Відповідно доч.12 ст.187ЦПК Україниякщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. 187,260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Віньковецької селищної ради, ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОГРЕС В», ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА«МАЙДАН-ВЕСТА», державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 08.05.2025о 13год.30хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці, 32500), в яке викликати учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО