Рішення № 126657110, 08.04.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1370/25

н/п 2-о/766/316/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада Херсонської області, Головне управління ДПС У Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Херсоні помер ОСОБА_3 , який своїм заповітом від 09.04.2019 року заповідав все належне йому майно заявнику. Спадкоємець, який є рідним сином спадкодавця, звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення відповідних документів було встановлено, що у свідоцтві про народження спадкоємця його батьком зазначений ОСОБА_3 , в той час як у заповіті вказано ім`я спадкодавця ОСОБА_4 . У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 12.02.2025 року заяву прийнято до провадження.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС У Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №164, зробленого 04.04.1996 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно актового запису про одруження №14, зробленого 24.01.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Херсона, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 24.01.2004 року одружилися. Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно актового запису про зміну імені №78, зробленого 16.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_5 16.11.2013 року змінив прізвище на ОСОБА_1 .

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні.

Згідно заповіту від 09.04.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М.. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому рухоме і нерухоме майно, де воно не знаходилося та з чого б воно складалося, і все те, на що він матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Згідно актового запису про смерть №2830, зробленого 12.12.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його батька та зменшення розміру державного мита за отримання спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада Херсонської області, Головне управління ДПС У Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан